ranking.swinoujscie.pl

 

Powiatowy Inspektor Sanitarny – Zbigniew Kolanek udzielił odpowiedzi na interpelacje:

 

- w sprawie przygotowania szpitala miejskiego do ewentualnego wystąpienia przypadków zachorowań na świńską grypę. Wyjaśnił, że szpital miejski nie jest placówkom przeznaczoną do przyjmowania osób chorych na świńską grypę, ponieważ przyjęcie takiego pacjenta byłoby błędem. Procedury, które są przewidziane dla świńskiej grypy na całym świecie niedługo ulegną modyfikacji, ponieważ zaczęły być nieaktualne. Podkreślił, że pacjent, który ma objawy grypopodobne powinien zgłosić się swojego lekarza POZ, jeżeli jest poza swoim miejscem zamieszkania to np. izbie przyjęć szpitala miejskiego, gdzie lekarz po zbadaniu podejmie decyzję. Z obserwacji wynika, że grypa ta jest mniej groźna niż się spodziewano, wobec tego należy pacjentowi zalecić obserwację, a leczenie jest takie same, jak przy zwykłej grypie, czyli leki przeciwgorączkowe zażywane w domu. W taki sposób ogranicza się koszty służby zdrowia, jak i rozprzestrzenianie się choroby. Dodał jednak, że obecnie obowiązują jeszcze procedury przyjęte przez Ministerstwo Zdrowia i jeżeli lekarz po zbadaniu stwierdzi, że jest podejrzenie lub wystąpiły grypopodobne objawy, a pacjent w ciągu ostatnich 7 dni miał kontakt z osobą chorą, przebywał na terenie uznanym za endemiczny dla świńskiej grypy, powinien skierować go na obserwację do szpitala zakaźnego. W takim przypadku pacjent z podejrzeniem choroby zakaźnej powinien zostać skierowany do szpitala zakaźnego i przetransportowany tam karetką zakaźną. Podkreślił, że jeżeli u pacjenta nie ma żadnych dodatkowych obciążeń, niewydolności krążeniowej, spadku odporności to mógłby on leczyć się w domu, ponieważ ta choroba ma dość łagodny przebieg, jednakże taką decyzję podejmuje lekarz po badaniu. Poinformował, że w województwie zachodniopomorskim są 3 szpitale z oddziałami zakaźnymi: w Szczecinie przy ul. Arkońskiej, Wojskowy Szpital w Wałczu, Wojewódzki Szpital w Koszalinie.

 

Kolejno na interpelacje Radnych odpowiedzi udzielił Zastępca Prezydenta Miasta – Andrzej Szczodry:

 

- w sprawie umorzenia kwoty 8 tys. złotych jednemu z najemców. Wyjaśnił, że kwota ta została umorzona, ponieważ najemca zmarł, a nie było majątku, który można byłoby w ramach postępowania komorniczego przejąć.

 

- w sprawie handlu odzieżą przed sklepami przy nowej promenadzie. Wyjaśnił, że nowy ciąg promenady od ul. Trentowskiego nie jest objęty strefą A ochrony uzdrowiskowej, jest to strefa B. Wobec tego zgodnie z ustawą uzdrowiskową i Statutem Uzdrowiska nie ma tam czynności zabronionych, które pozwalałyby egzekwować zakaz handlu, dodatkowo tereny te stanowią własność prywatną.

 

- w sprawie utworzenia miejsca na odpady gabarytowe przy ul. Modrzejewskiej. Wyjaśnił, że odpady te są na bieżąco wywożone, odbywa się to z różną częstotliwością, w zależności od potrzeb po zgłoszeniu telefonicznym. Podkreślił, że do znajdującej się tam altany śmietnikowej podrzucane są odpady przez osoby nieuprawnione do korzystania z tego miejsca.

 

- w sprawie emisji lokalnej waluty w mieście. Poinformował, że emisja monety planowana była na sierpień bieżącego roku, zajmuje się tym Świnoujska Organizacja Turystyczna, której zarząd uznał, że koniec sierpnia nie jest dobrym terminem i przełożono to na przyszły rok. W roku 2010 ma to być realizowane już od maja. Dodał, że problem ten polegał na tym, iż Mennica Państwowa spóźniła się trochę z wykonaniem dukata.

 

- w sprawie rusztowania ustawionego przy budynku przy ul. Armii Krajowej. Wyjaśnił, że budynek ten jest wpisany do rejestru zabytków i każdy remont wymaga zgody Konserwatora Zabytków, co wydłuża uzyskanie niezbędnych pozwoleń. Wspólnota oraz miasto jako udziałowiec wykonali remont dachu, obecnie przygotowuje się remont balkonów, które są w bardzo złym stanie i musiały zostać podparte. Wspólnota mieszkaniowa ma już podpisaną umowę z wykonawcą ze Szczecina, jednak termin rozpoczęcia robót został przesunięty na połowę sierpnia br., a zakończenie prac przewidziane jest do końca roku.

 

- w sprawie pomocy udzielonej przez Miasto dla Pani Szczęmbara. Wyjaśnił, że udzielono pomocy materialnej, natomiast obecnie Miasto oczekuje na komplet dokumentów w celu podpisania umowy dot. rozłożenia na raty zaległości.

 

- w sprawie Pani Brancewicz poinformował, że Pani ta po śmierci męża została jedynym najemcą przedmiotowego lokalu, co zostało stwierdzone w umowie najmu podpisanej w dniu 9 stycznia. Na spotkaniu u Prezydenta Pani Brancewicz zwróciła się z prośbą o wycofanie podwyżki z uwagi na trudną sytuację materialną, dochody jej niestety przekraczają limit pozwalający na ubieganie się o dodatek mieszkaniowy. Dodał, że wniosek w sprawie pomocy przy montażu dwufunkcyjnego CO został rozpatrzony pozytywnie.

 

- w sprawie pomieszczenia przy ul. Hołdu Pruskiego, remontowanego na potrzeby świetlicy dla dzieci ze Stow. Bł. Urszuli Ledóchowskiej. Wyjaśnił, że na ulicy Hołdu Pruskiego remontuje się pomieszczenie należące do miasta, natomiast, jakie stowarzyszenie będzie prowadzić świetlicę w tym lokalu, zostanie rozstrzygnięte w wyniku przeprowadzanych co 3 lata procedur konkursowych. Dodał, że będzie to bardzo ładny lokal, a przewidywany termin zakończenia remontu to początek listopada.

 

- w sprawie działań dotyczących campingu przy ulicy Bałtyckiej. Wyjaśnił, że sprawa terenu, który leży w północno – zachodniej części tej ulicy (bliżej granicy) wydaje się, iż mógłby być dobrym miejscem do ulokowania dużego campingu, w tym kierunku też idą prace związane ze zmianą planu zagospodarowania przestrzennego. Obecnie przystąpiono do wstępnej oceny szans realizacji tego przedsięwzięcia, została zlecona inwentaryzacja przyrodnicza, ponieważ cały ten obszar znajduje się w granicach „Natura 2000”. Wstępna ocena ma odpowiedzieć na pytanie, czy wyłączenie tego terenu z produkcji leśnej jest opłacalne, ponieważ jest to procedura kosztowna i czasochłonna. Wstępna opinia na ten temat będzie w połowie września, a kompleksowa do końca roku.

 

 

 

 

- w sprawie działki przeznaczonej pod stację benzynową przy ul. 11-go Listopada. Wyjaśnił, że postępowanie administracyjne zostało wszczęte na wniosek inwestora i w dniu 30 kwietnia 2009 roku wydano postanowienie, od tego postanowienia inwestor złożył zażalenie do SKO i nie zostało ono do dzisiaj rozpatrzone. Sposób zagospodarowania terenu oraz warunki zabudowy zostaną rozstrzygnięte w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego dla obszaru II, który jest w trakcie opracowywania. Plano termin zakończenia planu dla obszaru II, to koniec I kwartału 2010 roku. Projekt planu znajduje się jeszcze w fazie roboczej przed wyłożeniem do publicznego wglądu.

 

Kolejno odpowiedzi na interpelacje udzielił Prezydent Miasta – Janusz Żmurkiewicz:

 

-w sprawie imprezy „Karuzela Cooltury” i zaproszenia w przyszłości także świnoujskich artystów. Wyjaśnił, że z każdej tego typu imprezy należy wyciągać wnioski. Pierwszym wnioskiem jest, iż 3 dni to zbyt mało, kolejna impreza będzie na pewno 4-dniowa. Można będzie także uwzględniać inne wnioski, jakie się będą pojawiały, zapewne wniosek radnego zostanie przekazany fundacji, która organizuje tą imprezę.

 

- w sprawie modernizacji promów „Karsibór”. Wyjaśnił, że temat jest aktualny, poszukuje się ciągle możliwości, jednak obecnie wszelkie składane przez miasto wnioski rozpatrywane są negatywnie.

 

- w sprawie przekaźników telefonii komórkowej na wieży kościoła przy ul. Toruńskiej. Poinformował, że tego typu urządzeń w mieście jest co najmniej kilka, czy kilkanaście, gdyby nie było przekaźników użytkownicy telefonów nie mogliby z nich korzystać lub korzystaliby z sieci niemieckich operatorów za znacznie większe pieniądze. Dodał, że decyzja wydana przez Urząd jest zgodna z prawem, była badana, analizowana i jest zgodna z prawem. Wobec tego nie będą podejmowane żadne działania zmierzające do zlikwidowania tego przekaźnika, ponieważ doszłoby do precedensu i wpływały by kolejne wnioski. Zapewnił także, że nie ma żadnego zagrożenia dla osób mieszkających w pobliżu.

 

- w sprawie przejścia na plażę w Przytorze. Wyjaśnił, że Świnoujście miało zapisane środki na modernizację drogi krajowej nr 3 i kładkę nad torami, jednak zostały one przez Rząd wykreślone. Dodał, że cofnięto nawet środki w kwocie 700 tys. złotych na modernizację ostatniego docinka drogi krajowej nr 3. Planowane jest utworzenie tam takiego samego przejścia przez tory, jakie jest w Lubiewie, jednak kolej jest właścicielem tego terenu i to ona musi podjąć decyzje.

 

- w sprawie podziału środków z funduszu pracy. Wyjaśnił, że zachowanie Radnego mówiącego o niewłaściwym podziale środków, nie mając ku temu żadnych dowodów jest nieetyczne i nie powinno mieć miejsca na sesjach. Przekonany jest, iż Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy jest bardzo drobiazgowa i bezwzględnie egzekwuje przepisy. Poprosił Przewodniczącą Rady Społecznej przy PUP radną Irenę Kurszewską, aby w ramach posiedzenia Rady poruszyć ten temat i przyjrzeć się podziałowi środków. Wówczas na kolejnej sesji Rady Miasta Przewodnicząca Rady Społecznej poinformuje, czy faktycznie są tam jakieś nieprawidłowości, jak sugeruje Radny Możejko.

 

- w sprawie Muzeum Żeglarstwa. Powiedział, że nie zgadza się z radnym Możejko, ponieważ nie jest dobrym rozwiązaniem oddanie jednego z obiektów na terenie Basenu Północnego na muzeum. Stworzenie takiego muzeum na bazie istniejącego obiektu, który trzeb remontować jest bardziej uciążliwe i kosztowne, niż zbudowanie nowego lekkiego obiektu od podstaw. Przypomniał, że obiekt, który proponuje Radny Możejko jest w gestii Konserwatora Zabytków i nie można tam nic zrobić bez uzyskania jego akceptacji.

 

- w sprawie toru wodnego. Wyjaśnił, że sprawa ta powinna zostać rozstrzygnięta na poziomie Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP i Niemiec. Dodał, że przekaże interpelację Radnego w sprawie, która nie została do końca rozwiązana.

 

- w sprawie podnośnika dla osób niepełnosprawnych na dworcu PKP. Wyjaśnił, że jedynie może wystąpić do PKP, aby takie urządzenie tam zainstalowano.

 

- w sprawie obcięcia 2 milionów dotacji na promy. Poinformował, że nie jest to prawdą, nic nie zostało obcięte. Kwota, która została zabezpieczona z dotacji budżetu państwa jest niezmieniona.

 

- w sprawie prezentów, które otrzymują nauczyciele na zakończenie roku szkolnego. Powiedział, że nie ma takiej wiedzy, jeżeli jednak kupowane są takie prezenty, to zapewne odbywa się to bez wiedzy nauczycieli. Dodał, że w szkołach funkcjonują tak zwane Rady Rodziców i po tej interpelacji z początkiem roku szkolnego zostanie do tych organów skierowane pismo z sugestią, aby rodzice chcą się odwdzięczyć kupowali np. pomoce dydaktyczne dla szkoły, zamiast prezentów dla nauczycieli.

 

- w sprawie kiermaszu używanych podręczników szkolnych. Wyjaśnił, że takie kiermasze odbywają się w każdej szkole. W szkołach podstawowych i gimnazjalnych przed zakończeniem roku szkolnego, w szkołach ponadgimnazjalnych dwukrotnie, na zakończenie roku szkolnego i na rozpoczęcie roku. Dodał, że nauczyciele tak dokonują wyboru podręczników, aby mogły one być używane przez kolejne trzy lata szkolne. Istotne jest, że podobnie jak w latach poprzednich uczniowie z rodzin o dochodach poniżej 351 złotych na osobę, mogą ubiegać się o stypendia socjalne, za które mogą kupić między innymi podręczniki szkolne. Rodzice dzieci kwalifikujących się do ubiegania o to stypendium mogą dokonywać zakupów pomocy dydaktycznych już w okresie wakacji i po przedłożeniu rachunków zostaną im zwrócone poniesione koszty. Dodatkowo dzieci z rodzin o wyżej wymienionych dochodach, uczęszczające do kas od 1 – 3, mogą ubiegać się o zwrot kosztów zakupu podręcznika w szkole lub przedszkolu, po przedłożeniu dokumentu zakupu lub poświadczenia zakupionych podręczników do wartości:

- dla uczniów klas I szkół podstawowych oraz ogólnokształcących szkół muzycznych I-go stopnia do kwoty 150 złotych,

- dla uczniów klas II do kwoty 170 złotych,

- dla uczniów kas III do kwoty 170 złotych.

Dofinansowanie to przyznawane jest na wniosek rodziców, dyrektora szkoły, nauczyciela, pracownika socjalnego za zgodą przedstawiciela ustawowego lub rodziców zastępczych. Wnioski o dofinansowanie wraz z zaświadczeniem o wysokości dochodów należy składać w szkole, do której uczęszcza uczeń do dnia 4 września 2009 roku.

 

- w sprawie budowy tunelu. Powiedział, że Unia Europejska dopuszcza budowę tunelu z jednym przewiertem, natomiast polskie prawo mówi, iż muszą być dwa. Jednak za zgodą właściwego Ministra można zrealizować jeden przewiert. Dodał, że osobiście byłby za realizacją tunelu o trzech przewiertach, z czego jedne byłby dla PKP, czy na potrzeby techniczne, ale problem polega na tym, iż nie ma środków nawet na jeden przewiert. Skoro obecnie Rząd mówi, że nie ma pieniędzy, a miasto będzie się upierać przy dwóch przewiertach, to nie jest to poważne działanie. Dodał, że zapewne większość mieszkańców Świnoujścia zgodzi się z tym, że wykonanie jednego przewiertu o szerokości 12 metrów (dwa pasy ruchu z poboczami) zaspokoiłaby oczekiwania. Należy zwrócić uwagę, że do tunelu dochodzą drogi o takiej samej szerokości, nie ma autostrady. Podkreślił, że nic nie stoi na przeszkodzie, aby w momencie, gdy będą na to środki wykonać drugi przewiert.

 

- w sprawie budowy tunelu. Poinformował, że wszystko, co leżało w gestii miasta, a było niezbędne do podjęcia decyzji o budowie tunelu zostało wykonane przy ścisłej współpracy z GDDKiA, która ten temat od początku prowadzi. Obecnie potrzeba jest decyzja Rządu Polskiego o finansowaniu i o gwarancjach na realizację tej inwestycji, ponieważ środki prywatne są. Dodał, iż jest przekonany, że jeżeli zostanie ogłoszony przetarg to znajdą się inwestorzy prywatni, którzy sfinansują tą inwestycję i przez kilka, czy kilkanaście lat będą obsługiwać tunel, a spłaty będą następować w terminach późniejszych.

 

-w sprawie Zakładu Pielęgnacyjno – Opiekuńczego. Poinformował, że zlecono opracowanie, które miało odpowiedzieć na pytanie, czy dobrym rozwiązaniem będzie dostosowanie budynku po szpitalu „Warszawa” na potrzeby ZPO. Z tego opracowania wynikało, że aby ten obiekt przystosować należy wydać ogromne środki rozbudowując go, ponieważ np. korytarze są zbyt wąskie. Miasto dysponuje także informacją na temat przebudowy i modernizacji obiektu, w którym obecnie ZPO funkcjonuje, i za kwotę 7 750 000 złotych można dostosować budynek „Fregata” do wymogów, jakim musi odpowiadać ZPO. Najpilniejsze zadania będą w tym obiekcie realizowane sukcesywnie tak, aby dostosować budynek do wymogów Unii Europejskiej.

 

- w sprawie dostarczenia kserokopii wniosku spółki dot. wycofania się z ubiegania o kupno nieruchomości. Zapewnił, że taka kserokopia zostanie dostarczona Radnej.

 

- w sprawie budowy Centrum Ratownictwa na plaży. Wyjaśnił, że jeszcze niedawno tłumaczono, dlaczego ten obiekt tak dużo kosztuje – 1 100 000 złotych. Wobec tego podał poszczególne kwoty, które się na tą sumę składają między innymi - 350 tys. złotych palowanie pod posadowienie centrum, ponieważ budynek jest na plaży. Obiekt jest dobrze wyposażony dający ratownikom godziwe warunki pracy, ponieważ oni pracują po kilkanaście godzin dziennie. Podkreślił, że nikt nie chciał zbudować obiektu za niższą kwotę, zgłosił się inwestor, który podjął się zrealizować ten obiekt, ale za taką kwotę. Przypomniał, że na inwestycje tą złożono donosy do wszelkich możliwych organów kontrolnych i zapewne we wrześniu rozpocznie się pierwsza kontrola Regionalnej Izby Obrachunkowej. Dodał, że sugeruje się również, iż jest to kolejny „przekręt”, gdyż inwestycję tą zapisano pod hasłem „ciąg promenady na wydmach”. Zwrócił uwagę, że w momencie, gdy zaczynano budowę promenady na wydmach, zakładano, że przy okazji będą także realizowane wejścia na plażę, toalety i obiekt socjalny dla ratowników. Wobec tego zapisano to pod jednym hasłem, gdyż ubiegano się o środki zewnętrzne na tą inwestycję.

 

- w sprawie odzyskania środków z Urzędu Morskiego. Wyjaśnił, że miasto odzyskało pieniądze, Świnoujście pierwsze dostrzegło możliwość odzyskania środków z podatku od gruntów pod wodami za lata 2002 – 2006. Środki te znalazły się w budżetach roku 2007 i 2008, natomiast dzisiaj nie ma już możliwości uzyskania kolejnych wpłat podatku, ponieważ Rząd zorientował się i zmienił przepis prawny umożliwiający pobieranie tego podatku.

 

Kolejno odpowiedzi na interpelacje radnych udzieliła Naczelnik Wydziału Zdrowia – Gabriela Flis – Niśkiewicz:

 

- w sprawie ilości dzieci wysłanych na kolonie przez Miasto i czy były tam także dzieci pracowników MOPR. Poinformowała, że w tym roku na kolonie pojechało 37 dzieci. Wśród tych osób nie było dzieci pracowników MOPR.

 

- w sprawie ilości dzieci, które korzystały w czerwcu i lipcu z dożywania. Poinformowała, że przeliczono do dzisiaj 67 decyzji dla rodzin, w których przebywały dzieci. Mogą być jeszcze decyzje, które wydano wcześniej na kilka miesięcy, jednak nie zdążono jeszcze tego przeliczyć.

 

- w sprawie ilości osób korzystających z funduszu alimentacyjnego. Wyjaśniła, że obecnie z tego funduszu korzysta 260 rodzin.

 

- w sprawie środków na tzw. „wyprawkę”. Poinformowała, że co roku MOPR przyznaje środki osobom, które do takiej pomocy się kwalifikują. W roku ubiegłym wszystkie wnioski zostały rozpatrzone pozytywnie, podobnie będzie w tym roku, ponieważ środki na ten cel są zabezpieczone.

 

Następnie na interpelacje Radnych odpowiedzi udzieliła Zastępca Naczelnika Wydziału Gospodarki Komunalnej – Grażyna Melerska:

 

- w sprawie Zarządzenia Prezydenta zatwierdzającego specyfikacje przetargu na tzw. „akcję zima”. Wyjaśniła, że dotyczy to oczyszczania na prawo i lewobrzeżu Miasta, czyli odśnieżanie ulic, placów, ścieżek rowerowych, chodników, które należą do miasta, monitorowanie pogody. Występują trzy kategorie „akcji zima” – I to drogi krajowe, powiatowe i gminne, po których jeżdżą autobusy. II to drogi gminne, III to też drogi gminne, ale dojazdowe mniej uczęszczane. Miasto przewidziało na ten cel 660 tys. złotych, w przetargu będą podane ceny jednostkowe, wobec tego będzie można w pełni kontrolować na co wydawane są pieniądze. Specyfikacja przetargowa łącznie z projektem umowy i załącznikami jest na stronie internetowej.

 

- w sprawie braku śmietniczek na odcinku ulicy Konstytucji 3-go Maja od ulicy Kościuszki do Dąbrowskiego. Wyjaśniła, że zostały one celowo zlikwidowane, ponieważ trzeba było je opróżniać 3 razy dziennie, gdyż wyrzucano tam śmieci ze wspólnot mieszkaniowych, punktów handlowych.

 

 

- w sprawie biedronek na plaży. Wyjaśniła, że biedronki pojawiły się 23 lipca, na terenach od Rewala do Świnoujścia i dalej po stronie Niemiec, podobnie z tym problemem borykały się kraje skandynawskie. Początkowo myślano, że są to żarłoczne biedronki azjatyckie, jednak okazało się, że jest to rodzima biedronka siedmiokropka. Zasięgano informacji entomologów i okazało się, że nie ma żadnej metody walki z tym owadem, stosując środki chemiczne zniszczyłoby się zarówno ta pożyteczną biedronkę, jak również inne owady. Wobec tego zgodnie ze stanowiskiem naukowców trzeba było to przeczekać, gdyż taka inwazja trwa około tygodnia.

 

Kolejno na interpelacje Radnych odpowiedzi udzielił Zastępca Naczelnika Wydziału Inżyniera Miasta – Rafał Łysiak:

 

- w sprawie terminu oddania do użytku boiska „Orlik”. Poinformował, że „Orlik 2012” jest praktycznie zakończony, wykonano w tym miesiącu dodatkowo ogrodzenia wokół boiska i bieżni wielofunkcyjnej, które zostały już odebrane od wykonawcy. Dodał, że wykonanie tej „klatki” warunkowało wykonanie nawierzchni z trawy syntetycznej między boiskiem piłkarskim, a bieżnią. Została ona wykonana w ubiegłym tygodniu, jednak ma usterki i należało wezwać pisemnie wykonawcę do ich usunięcia w terminie do końca przyszłego tygodnia. Także do końca przyszłego tygodnia zostaną zamontowane na boisku wielofunkcyjnym kosze do koszykówki. Dodał, że nadal nie są jeszcze do końca rozwiązane sprawy terenowo – prawne, ponieważ „Orlik” jest wybudowany w 2/3 na terenie GP 1, a w 1/3 na terenie GP2 trwają w tej chwili podziały geodezyjne działek, które zakończą się za około 1,5 miesiąca. Wówczas będzie można formalnie przekazać boisko GP 2.

- w sprawie zamontowania koszy do koszykówki na boisku obok „Orlika”. Wyjaśnił, że boisko to należy do gimnazjum i nie wchodzi w zakres prac związanych z budową „Orlika”.

 

Radny – Paweł Sujka zapytał, czy wcześniej nie wiedziano o problemie podziału działek.

 

Zastępca Naczelnika Wydziału Inżyniera Miasta – Rafał Łysiak wyjaśnił, że o tym problemie dowiedział się w lutym, od kiedy zastępuje Naczelnik Michalską, ponieważ wcześniej nie zajmował się inwestycją „Orlik”. W tym też okresie podjął działania, aby to skutecznie uregulować.

 

- w sprawie dojścia do morza dla wózków. Wyjaśnił, że gumowe pasy transmisyjne oraz wybudowane kładki kończą się na plaży i nie ma dojścia bezpośrednio do wody. Dodał, że wybudowanie dojścia do wody nie jest tak bardzo proste, ponieważ wejście w obszar morski wymaga wielu pozwoleń i decyzji. Zlecono jednak opracowanie projektowe, które w tym roku zostanie zakończone i skoro tylko będą w przyszłym roku środki, to będzie można takie zejścia na plaży zrealizować. Dodał, że wejście takie będzie na przedłużeniu ulicy Orkana.

 

- w sprawie zamontowania spowalniacza na ul. Bolesława Chrobrego. Wyjaśnił, że możliwość taka zostanie rozważona, jest tam jednak ograniczenie do 40 km/h i jego zdaniem montowanie kolejnych spowalniaczy nie rozwiązuje problemów. Zapewnił, że w tej sprawie zwróci się do Policji, aby dokonywała tam częstszych kontroli.

 

- w sprawie przetargu na plac przy szkole w Karsiborzu. Pierwszy przetarg został ogłoszony, nie wpłynęła jednak żadna oferta , było bardzo małe zainteresowanie firm. Postanowiono ogłosić drugi przetarg z wydłużonym terminem składania ofert i z wydłużonym terminem realizacji. Kilka firm jest zainteresowanych i są szanse, że ktoś się zgłosi. Realizacja odbędzie się w tym roku.

 

- w sprawie skrzyżowania ulic 11 Listopada i Karsiborskiej wyjaśnił, że zmiany te zostały poprzedzone badaniami natężenia ruchu, które prowadzone były przez cały poprzedni rok. Na początku tego roku opracowywana była analiza na podstawie tych badań. Lewoskręt z ulicy Karsiborskiej dezorganizował tam ruch na całym skrzyżowaniu. Przez ten lewoskręt potrzebne były cztery fazy. Przejście dla pieszych, które znajdowało się przy ulicy Lutyckiej dezorganizowało główny ruch na tych ulicach. Trzeba przyjąć priorytety, głównym ruchem jest ruch w ciągu ulicy 11 Listopada i potem dalej w ulice Grunwaldzką. Dzięki zmianom uzyskano oszczędności w fazach i są nadzieje, że to skrzyżowanie będzie teraz funkcjonowało znacznie lepiej.

 

- w sprawie czasu sygnalizacji, też było to analizowane i z pomiarów ruchu drogowego wynika, że po godzinie 20 tej jest dużo mniejsze natężenie ruchu. Opinia Policji w tej sprawie też była jednoznaczna, że nie ma przeciwwskazań, żeby po godzinie 20 tej wyłączyć sygnalizację. Czekamy na efekty tych działań, jeżeli się sprawdzą to pozostałem skrzyżowania również będą miały skrócony czas działania sygnalizacji. Działania te podjęto na wnioski mieszkańców.

 

- w sprawie organizacji ruchu ulicy Słowackiego, Kapitańska, poinformował, że zostanie to sprawdzone. Jest jeden problem, a mianowicie ulica Chrobrego nie jest zbyt szeroka i nie wiadomo, czy będzie możliwość żeby tam tak sprawnie to zorganizować. Na pewno będzie konieczność postawienia sporej ilości znaków, ale zostanie to sprawdzone i jeżeli będzie możliwość to zostanie to zrobione.

- w sprawie obciętych rur przy ulicy Daszyńskiego, wyjaśnił, że jest to inwestycja PEC-u, która polega na usunięciu tych rur i ona trwa cały czas i ma nadzieję, że to się niedługo skończy.

 

- w sprawie parkowania samochodów na ulicy Steyera, ewidentny brak rozwagi ze strony kierowców, jest tam linia ciągła i z przepisów ruchu drogowego wynika, że nie wolno tam parkować. Możemy jedynie interweniować u odpowiednich służb, aby to egzekwowały. Problem zostanie w pewnym stopniu rozwiązany po wybudowaniu parkingu w rejonie PEC-u, jest już pozwolenie na budowę i parking ten będzie budowała w ramach zobowiązań parkingowych firma Modych Polo i jesteśmy na etapie przekazywania pozwolenia cesji dla tej firmy.

 

- w sprawie parkowania na ulicy Uzdrowiskowej, tam jest po jednej stronie zakaz zatrzymywania się i jedyne co możemy to interweniować u odpowiednich organów żeby to egzekwowały.

 

- w sprawie drogi do garaży przy ulicy Rybaki i Kościuszki poinformował, że wniosek w tej sprawie wpłynął tydzień temu i jest analizowany. Jest to jednak skomplikowana sprawa z uwagi na to, że nie da się tego rozwiązać w prosty sposób. Nie wykluczone, że potrzebna będzie dokumentacja projektowa i przebudowa może być dosyć kosztowna. Należy zaznaczyć, że jest to droga wewnętrzna, nie droga publiczna, użytkowana jest praktycznie tylko przez użytkowników garaży i ZDZ. Zaangażowanie tych użytkowników w postaci partycypacji w kosztach na pewno by przyspieszyło działania, natomiast wymaga to kompleksowego rozwiązania łącznie z odwodnieniem ponieważ tworzą się tam ogromne zastoiska wody.

 

- w sprawie ulicy Moniuszki, braku murków w niektórych miejscach, poinformował, że osobiście zauważył w jednym miejscu taki problem, jeżeli są jeszcze takie miejsca, to zostanie to sprawdzone i zostanie sprawa przeanalizowana co można z tym zrobić.

 

- w sprawie ulicy Bolesława Chrobrego. Wyjaśnił, że jedynym rozwiązaniem jest podtrzymanie tego stanu, jaki tam jest. Szerokość chodników nie kwalifikuje do tego, aby zrobić tam ciąg pieszo – rowerowy. Obecnie w kierunku morza ruch rowerowy odbywa się po jezdni, natomiast w kierunku centrum może odbywać się chodnikiem, takie oznakowanie jest tam postawione. Kompleksowe przebudowanie tej ulicy byłoby bardzo kosztowne i obecnie nie ma w budżecie na to środków, a jest tam zaplanowana duża inwestycja w postaci renowacji Parku Zdrojowego. Zapewnił, że zostanie to przeanalizowane, będzie szukane rozwiązanie, należy się zastanowić nad wariantem zrobienia po jednej stronie chodnika, po drugiej ścieżki rowerowej.

- w sprawie ulicy Moniuszki i widoczności świateł, potwierdził, że jest tam problem, ale drzewo, które tam rośnie jest w dosyć dobrym stanie, jest przycinane regularnie i na dzień dzisiejszy to, że w późnym momencie światło się zauważa to nie jest takie złe. Wpływa lepiej na ruch na tym skrzyżowaniu ponieważ samochody tam nie jeżdżą szybko. Gdyby światło zielone było widoczne z daleka to, mogłoby dochodzić tam do rozpędzania się aut. Dodał, że w ramach projektu przebudowy ulicy Wojska Polskiego jest też poszerzenie tego skrzyżowania i wtedy na pewno sygnalizacja zostanie przebudowana. Zostanie to przeanalizowane, czy można teraz coś zrobić.

 

Kolejno na interpelacje Radnego odpowiedzi udzielił Sekretarz Miasta Dariusz Wojcieszek.

 

- w sprawie interpelacji złożonej na Sesji w dniu 25 czerwca 2009r. wyjaśnił, że interpelacja została niezbyt precyzyjnie zapisana w protokole i interpretacja jej była błędna. Poinformował, że wyjaśnione to zostało w czasie przerwy i w dniu jutrzejszym interpelacja Pana radnego zostanie przekazana do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego.